编者按：为进一步理清思路、凝聚共识、强化协同、壮大合力，提升国家自然科学基金项目申报质量，9月29日下午，学校召开2025年国家自然科学基金申报动员大会。会上，2024年获批国家自然科学基金教师代表分享了经验，相关学院院长代表作了发言。校园网将连载各代表发言，以供参考。现刊发2024年国家自然科学基金项目获得者食品科学与化学工程学院王玉荣博士经验分享。

今年是我入职爱体育的第三年，也是受学校培养的第十二年，有幸同大家分享一下自己申请国家自然科学基金的一些心得。

一是找准选题。很多老师在申报国自科基金时会纠结是延续前期研究还是开辟新的领域，这个需要综合考虑年度国家自然科学基金项目指南、个人研究基础以及以后的研究方向。我第一次申报的时候非常迷茫：若是延续读博期间的研究方向，虽有前期研究基础，但受限于现实条件，课题在本地很难落地，且入职后基本没再进行本课题的科学研究；若是换新的课题，又很难选择方向。后来有老师建议，可围绕学院团队十几年积累下来的微生物菌种资源库做些工作，这给了我很大的启发。我们团队之前在湖北、湖南、贵州、重庆、广西等地采样分离了大约12000株菌，通过综合分析发现食品乳杆菌比较特别，且相关报道较少，我就决定围绕其群体遗传特性开展工作。

选题一定要具备创新性，以需求为导向。个人建议新进教师围绕硕博期间的研究进行延伸或者创新；如果硕博期间所做的课题方向与现在的课题方向不一致，且屡次不中，建议及时转换赛道，节约时间成本。

二是聚焦内容。首先，题目是申报书的“脸面”，聚焦面太大太广或者太小太细都不合适。比如，我开始申报的时候想追求“高大上”，写的是针对“谷物发酵食品中食品乳杆菌”进行研究，专家就指出“谷物发酵食品”研究范围太大，后面我根据具体的研究内容做了调整，将“谷物发酵食品”改为了“鲊广椒”。其次，要慎重选择关键词，它不仅反映了研究的主要内容，还基本决定了分配的评审专家。同时，一定要认真地看专家的评阅意见，不足之处认真细致修改，不断完善申报书。

三是选好论文。优先选择与申报课题相关性高、质量好、发表年份近的文章作为代表作。按照这些标准，将5篇最佳代表作进行排列，即使某些高分文章与申请项目不直接相关，也可以考虑放入，这些可以体现申请人的科研能力和学术广度。比如，今年我申报的项目载体是鲊广椒，但相关的高水平文章不到5篇，我就将近两年发表在其他发酵食品TOP期刊的成果列入，想让评审专家看到申请人具备持续科研探索能力和条件。代表文章在技术等方面和申报的研究课题也是有些关联的。此外，要充分发挥团队的力量，寻求组织帮助和专家指导，提升工作效率和质量。

四是提前谋划。我前两次申报国自科基金都没有获评，主要是存在相关论文薄弱、文本标题宽泛、内容不够精练等问题。我一直保持读博时的习惯，几乎每天都泡在实验室或办公室，争取发表高水平论文，为基金申报增加底气。国自科基金的申报工作不仅仅是标书的撰写，更需要提前做好准备，比如推进相关文章的发表、找同行审阅申报书、找专家提意见等。如果有条件的话，建议学习同行中已获批国家自然科学基金项目的申报文本，学习写作模式，突出重点，设计技术路线，优化申报文本。

我最深的体会是，一定要笃定信念，坚持研究、坚持申报。相信坚持下去，总会有收获！

供稿：科发院

审核：程威

责编：胡磊 王礼刚